（通讯员：张国雄）2020年11月9日19时，南湖青年刑法沙龙2020年首次讲座在腾讯会议举办，本次讲座特邀新葡的京官网青年教师日本京都大学博士姚培培老师主讲“共犯脱离理论的发展”，杨柳副教授主持，新葡的京官网程红教授、丁友勤副教授、刘代华老师、张正宇老师、王复春老师、李淑兰老师等100余名师生参加了此次讲座。

首先，杨柳老师向到会的与谈人和同学们表示欢迎和感谢，并详细介绍了主讲人姚培培老师的学术经历和学术成果。 

紧接着，姚培培老师以刚刚发表在《清华法学》中《论共犯脱离基准: 因果关系切断说的重构》一文为基础围绕德国刑法学和我国刑法学理论界中鲜有涉及的“共犯脱离理论问题”展开讲座。姚老师认为，共犯脱离问题讨论的是共犯承担责任范围的问题，本质上是因果共犯论的具体应用，因此以因果共犯论为基础的因果关系切断说是妥当的。但是，这种因果关系切断说并非指将自己参与行为的因果性完全消除，应当理解为只要达到阻却对其参与行为的结果归属意义上的因果关系的程度就足矣。因此，认定的重点应当放在脱离之际其他共犯人的行为是否构成足以阻却脱离人之前的参与行为与最终结果之间因果关系的异常介入因素上。这个意义上的因果关系切断说，能够对相关判例进行妥当说明，也能够合理地认定共犯的责任范围。讲座中，姚老师用了中国和日本现有的十余个典型案例分析了目前在实务处理共犯脱离的实际做法，既有理论深度，又有事实依据，为专家学者和同学们带来了一场有温度的学术讲座。

在与谈环节，张正宇老师表示赞同姚老师对于共同犯罪脱离理论的研究成果，他谈到自己在德国马尔堡大学攻读博士期间与自己导师关于共同犯罪要求部分实行全部负责的理论依据在于德国刑法学中的客观归责理论能否有效解决他人不法结果能否在结果不法层面上归结于共犯的问题。张老师将德国刑法学理论中的客观归责理论与日本刑法学中的因果关系理论进行了参照比较，认为用相当因果关系说来解决共犯脱离问题，实质上就是客观归责理论的运用。

王复春老师表示，姚老师的文章对于严格共犯成立范围和共同犯罪停止形态的区分具有非常重要的意义，清晰系统地对日本刑法学理论中的共同犯罪理论中的共犯脱离问题进行了梳理，这将对于我国刑法学界共同犯罪脱离理论具有先导性的影响。姚老师的报告观点鲜明、论证充分，堪称用因果关系的现实化作为结果限定的典范。同时，王复春老师就“因果关系理论在共同犯罪理论中划分为着手前后两个阶段，如果彻底地否定区分的必要，那么会不会导致因果关系理论在两种危险的判断上存在模糊之处”提出讨论。

刘代华老师认为，姚老师的报告资料搜集详实、对于日本刑法学者各方观点如数家珍，论文当中对创设法不被允许的危险等学术理论进行了透彻地分析。

程红教授认为，姚老师全面深入地梳理和评价了刑法中共犯脱离理论，对于论文中是危险现实说还是用客观归责理论来探讨共犯脱离问题、立足德日理论如何理解预备犯的危险以及帮助犯是促进的因果关系提出了自己的见解。

姚培培老师就老师们提到的观点进行了一一回应，同学们也跃跃欲试，提出自己的疑问，姚老师进行了耐心细致的解答。

最后，杨柳老师再次对姚培培老师带来的精彩讲座表示衷心的感谢，并期待今后姚培培老师和其他的各位专家学者能够就相关问题在刑法沙龙这一平台上进行更多的探讨。

本次讲座为新葡的京官网学子带来了关于共犯脱离理论的学术前沿理论知识，在开拓学术视野的同时，也为同学们提供了学术研究的新思考、新方向。