（通讯员 雷盼 杜诗宇 安逸群）10月28日晚7时，首义校区文汇楼MBA报告厅内，新葡的京官网新生辩手就“地铁全面安检是弊大于利还是利大于弊？”这一辩题展开激烈角逐。我校往届优秀辩手谢逍、孙紫瑞、李子宣、杨佳伟，华中科技大学辩论社社长陈明静、中南民族大学辩论队队长叶晓丹以及校演讲与辩论协会会长、本次决赛辩题出题人诸葛清坐镇评委席，新葡的京集团3512vip分团委书记卓张鹏老师、17级辅导员郭青川老师出席本次活动。

开场一则视频，将“砺剑杯”辩论赛十六年传承与积淀娓娓道来。继而一则诙谐幽默的创意短片，又展示了正方“安全至上队”和反方“效率为王队”的辩手风采，让观众在了解双方辩手的同时，深刻体会到刑司辩论队的饱满热情和融洽气氛。随后，便是真正的针锋相对，正反双方纷纷亮出观点。

正方认为：地铁全面安检才能打击犯罪并为社会提供安全保障，才能加强国民安全意识，让人民生活在幸福安定的环境里；反方则从经济成本、社会成本和时间成本这三方面论述地铁推行全面安检的弊端，同样有理有据。

在激烈的对攻和盘问阶段，反方辩手以“国情差异论”反驳正方所列举的日本、韩国等国地铁安全事故案例；正方则析逻辑、摆数据，指出反方辩手论点里的移花接木、概念混淆。双方稳扎稳打、进退得当、难分高下，在激烈对攻的同时，理清本方观点，阐明本方思路，可谓是才华和智慧的较量、热情与冷静的结合。

辩论的硝烟在比赛倒计时中散去。刑司辩论队2010级队长诸葛清上台发言，作为本次辩论赛决赛的出题人，他首先将自己以“地铁全面安检”这一政策性事件作为辩题的缘由条分缕析，然后对正反双方表现进行了细致分析并做出技术性指导。

最终，辩论赛主持人宣布，司法1701班获“最佳组织奖”，正方代表队获得冠军，正方二辩司法1702班向静蕾同学获“最佳辩手”称号。

正如卓张鹏老师在开场致辞中所言：“辩论是语言的艺术，更是思维的较量。”在此次新生辩论赛中，在场每一位老师、同学不仅感受了辩论的艺术，更体会到辩论队这个大家庭的团结友爱和刑司辩手对辩论的热忱。我们有充分的理由相信，刑司辩论队定会将辩论精神传承下去，愈战愈强！